So hatte ich damals, in froher Erwartung, die ersten Bilder meiner neuen NIKON Coolpix 4500 angekündigt:

ACHTUNG:

Demnächst mehr - ich hoffe viel mehr - Bilder! Da neue Kamera! Nikon Coolpix 4500!

Ich bitte um Verständnis, wenn dies noch ein paar Tage dauert, aber zum einen muss die Kamera erst noch richtig an das Mikroskop adaptiert werden und zum anderen muss ich erst lernen, welches die jeweils beste Kameraeinstellung für die vorhanden Beleuchtungsoptionen des Mikroskops sind.

Aus diesem Grunde bitte ich all diejenigen, welche die o.a. Kamera bereits haben und über entsprechende Erfahrungen verfügen um ihre Mithilfe!

Mich interessieren deshalb folgende Erfahrungswerte:

1.      Erprobte Adapter (Mik. Laboval 2 / Endlich System 160 mm / - Coolpix ohne Trinokulartubus). Also die Adaption auf normalem Fototubus und auf Binokulartubus) Eventuell Bauanleitungen!

2.       Erprobte Kameraeinstellungen für folgende Beleuchtungsarten: Hellfeld, Phasenkontrast und Dunkelfeld!

Vorhandene Gegebenheiten:

Laboval 2, Binokulartubus, Okularpaar P 6,3x Sehfeldzahl 19 Brille sowie die normale Grundausstattung des damaligen Laboval 2 Lieferumfanges. Phasenkontrasteinrichtung Phv für folgende Objektive (6,3/0.16, 160 / -,    16/0.32, 160 / 0.17,    40/0.65, 160 / 0.17,   HI100/1,25, 160 / 0.17 alle Phv) sowie Hell- und Dunkelfeldkondensor!

Für Ihre freundliche Mithilfe danke ich bereits im Voraus. Anregungen, Tipps, Erfahrungen bitte ich an webmaster@mikroskopie-fuer-anfaenger.de zu senden.

Die ersten "Freihandergebnisse" sind zwar schon viel versprechend, genügen aber bei weitem nicht!

Alle Leser/innen bitte ich um etwas Geduld und Verständnis!

Letztlich daraus geworden ist dies:

15.3.2003

Vielen Dank für die zahlreichen Mails und der immer wieder vorkommenden Frage: "Wann werden wir denn nun endlich neue Bilder..."

Leider ergibt sich mit der neuen Kamera ein Problem! Es bilden sich in allen Aufnahmen ringförmige Artefakte, welche zur Zeit nicht in den Griff zu bekommen sind.

Es folgten die ersten Bilder, leider jedoch mit...:

Und mein Resümee:

Das Problem dieser Artefakte, sie wirken plastisch, eher an eine Mondlandschaft erinnernd. Das Graustufenbild, eine Konvertierung aus dem darüber liegenden Bild zeigt diesen Berg- und Tal Eindruck noch deutlicher. Es gibt bisher verschiedene Vermutungen des Entstehungsgrundes. Zum Beispiel: "Nicht gleichmäßig Ausgehärteter Linsenkitt und dadurch hervorgerufene geringe Lichtbrechungsunterschiede."

der Umstand derartiger Artefakte wird auch auf anderen Mikroskopseiten vornehmlich auf US-Seiten auch von anderen Mikroskopikern beschrieben. Abhilfe ist z.Zt. noch nicht bekannt.

Selbstverständlich bleibe auch ich am Ball und werde weiter eigene Tests machen. Ich bitte also weiterhin um Geduld.

Ich kann meinen obigen Aufruf zur Mitarbeit nur dahin ergänzen, dass ich gerade Fotografen oder andere sachkundige Menschen, welche eine Erklärung der Entstehung bzw. sogar eine Abhilfe kennen, mir doch freundlichst per Mail unter webmaster@mikroskopie-fuer-anfaenger.de ihre Erkenntnisse und Vorschläge zu senden.

Man muss feststellen, die Firma NIKON war nicht sehr kooperativ bei der Ermittlung bzw. Beseitigung des Problems! Fairerweise allerdings muss man sagen, die Coolpix 4500 ist im normalen, täglichen Gebrauch ein fantastischer "Bildermacher" und in diesem Preissegment einzigartig! Für Mikroaufnahmen jedoch nicht verwendbar, deshalb...

** ENDE DER VERSUCHE MIT DER NIKON COOLPIX 4500 **

Schade... aber eventuell findet sich ja irgendwann eine gangbare Lösung? Bis dahin...